bb体育平台下载:
近日,有记者在多个短视频平台搜索“专家带货”“专家推荐”等关键词,发现不少广告视频存在很明显AI生成痕迹,除了较为典型的文字错误外,还有画面涂抹感强、人物动作不协调、嘴型与台词对不上等情况,且均未标识“AI生成”相关提醒。进一步采访发现,一些平台提供的AI视频制作工具,可批量输出隐藏标识的“虚拟专家”带货素材。
撕下身份标签的“虚拟专家”在直播间卖力吆喝,很有可能会误导消费者把宣传承诺视作产品实效;抹去身份标识的“AI霸总”“AI建国”正精准俘获中老年群体,成为流量变现的收割机……一段时间来,在没有一点特别提醒的情况下,仍有部分AI生成内容横行网络、混淆视听,污染着本应风清气正的互联网世界。此类乱象的发生,显然与被寄予厚望的AI内容标识新规相悖——根据去年9月正式施行的《人工智能生成合成内容标识办法》,AI生成内容必须添加标识。
那为何“身份标签”贴不住?梳理有关报道不难发现,责任链条未环环相扣是重要原因。
比如,在生成内容导出后,一些平台可提供“去除水印”选项,而出于直播带货等考虑,不少商户会主动选择隐藏标识。又如,由于各平台对于AI生成内容的标注标准与尺度不一,这就使得一些用户抱着“尽量少标”的侥幸心理,试图用以假乱真的内容达到起号、涨粉等目的。再如,从几十元的基础工具到上千元的定制服务,“明码标价”的规避标识“生意”已形成黑灰产,各类“反标识”技术和服务“隐身术”持续迭代升级。凡此种种,皆影响着“应标尽标”的社会期待。
从明确服务提供者、传播平台、分发平台等不同主体的具体义务,到完善“不可篡改、全程可溯”技术硬屏障,再到持续强化公众AI素养科普,一系列有明确的目的性的举措值得被着重关注。然而,正所谓“道高一尺,魔高一丈”,要想完全解决因AI新技术而生的新问题,并非一件易事。放眼全国,不少别有用心者频频利用AI生成的图片、短视频制造谣言,即是例证。但不管怎样,从责任划分、技术创新、协同治理等多维度发力,始终是我们该努力的方向。
根据中国互联网络信息中心发布的《生成式AI应用发展报告(2025)》,截至2025年6月,我国生成式人工智能用户规模达5.15亿人,较2024年12月增长2.66亿人,用户规模半年翻番。面对持续增长的用户规模、旺盛需求,如何给AI生成内容贴好“身份标签”,无疑显得更为迫切与重要。这同样需要每一个人身体力行、“应标尽标”。